Proximo fine hebdomadis, duae conventus de nummis privatis futurum gubernationis cryptocurrentiae praenuntiaverunt: exemplar societatum novarum hybridarum contra experimentationem popularem.
Plus quam ducenti homines in Croatia ad Zcon1 convenerunt, a Fundatione Zcash, societate non lucrativa, ordinatum, dum circiter septuaginta quinque participes Denveriae ad primum Monero Konferenco convenerunt. Hae duae nummi secreti fundamentaliter differunt variis modis – quod in suis eventibus respectivis manifeste apparuit.
Zcon1 cenam festivam cum scaena maritima habuit, programmate quod artas necessitudines inter societates sicut Facebook et Electronic Coin Company (ECC), societatem nummorum electronicorum inchoativam, quae pecuniam in zcash versatur, demonstravit, ut demonstravit Libra cum sodalibus praesentibus late disputata.
Fons pecuniae peritissimus qui Zcash distinguit, praemium conditoris appellatum, centrum disputationum vehementiae per Zcon1 factus est.
Haec fons pecuniae est cardo distinctionis inter zcash et incepta sicut monero vel bitcoin.
Zcash designatum est ut partem lucrorum fossorum automatice extraheret pro creatoribus, inter quos Zooko Wilcox, praeses ECC. Hactenus, haec pecunia donata est ad creandam Fundationem Zcash independentem, et ad contributiones ECC ad evolutionem protocollorum, expeditiones mercatorias, inscriptiones permutationum et societates societatum sustinendas.
Haec distributio automatica anno MMXX finiri destinata erat, sed Wilcox die Dominico proximo dixit se decisionem "communitatis" ad illam pecuniae fontem extendendum probaturum esse. Monuit alioquin ECC cogi posse ad reditus quaerendos in alia opera et officia intendendo.
Director Fundationis Zcash, Josh Cincinnati, CoinDesk dixit societatem non lucrativam satis viae habere ad operationes per saltem tres annos amplius continuandas. Attamen, in nuntio fori, Cincinnati etiam monuit societatem non lucrativam non debere fieri unicam portam ad distributionem pecuniae.
Fiducia quam usores Zcash in conditoribus bonorum eorumque varias societates ponunt est primaria reprehensio contra Zcash illicita. Paulus Shapiro, praefectus societatis MyMonero, quae crumena cryptographica fabricat, dixit CoinDesk se non persuasum esse Zcash eadem idealia cypherpunk ac Monero sustinere.
"Fere decisiones collectivas habes loco participationis individualis et autonomae," dixit Shapiro. "Fortasse non satis disputationis fuit de potentialibus conflictubus utilitatum in exemplo gubernationis [zcash]."
Quamquam conventus simultaneus de Monero multo minor erat et paulo magis in codice quam in gubernatione intenta, magna tamen congruentia erat. Die Solis, ambo conventus per cameram interretialem communem disputationem habuerunt, ubi oratores et moderatores de futuro vigilantiae publicae et technologiae secreti disputaverunt.
Futurum nummorum privatorum fortasse ex tali pollinatione mutua pendebit, sed tantum si hi dispares greges discere possint una operari.
Unus ex oratoribus ex conventu communi, Sarang Noether, qui apud Monero Research Lab collaboravit, CoinDesk dixit se non videre evolutionem nummorum privatorum ut "ludum summae nullae".
Sane Fundatio Zcash fere viginti centesimas pecuniae pro Monero Konferenco donavit. Haec donatio, et conventus communis de technologia privata, tamquam praenuntia cooperationis inter haec opera, quae videntur rivalia, haberi possunt.
Cincinnati CoinDesk dixit se sperare multo plura programmandi collaborationis, investigationis et mutuae pecuniae subsidia in futuro visurum esse.
"Mea sententia, multo plus est de iis quae has communitates coniungunt quam de iis quae nos dividit," Cincinnati dixit.
Ambo proiecta rationes cryptographicas ad probationes "nullae scientiae" adhibere volunt, praesertim variantem quae "zk-SNARKs" appellatur. Attamen, ut in quolibet proiecto fontis aperti, semper sunt compromissa (vel "compensae").
Monero in signaturis anularibus nititur, quae parvos greges transactionum miscent ut singulos homines obscurent. Hoc non est optimum, quia optima via ad turbam perdendam est ut turba multo maior sit quam signaturae anulares offerre possunt.
Interea, apparatus Zcash conditoribus data praebuit, quae saepe "residua toxica" appellantur, quia participes conditores programmata, quae determinat quid transactionem Zcash validam faciat, theoretice uti poterant. Petrus Todd, consultor independens de rebus blockchain qui hoc systema constituere adiuvit, ex eo tempore acerrimus huius exempli censor fuit.
Breviter, fautores Zcash exemplar hybridum novorum inventorum his experimentis praeferunt, fautores Monero autem exemplar omnino vulgare praeferunt, dum signaturas anulares tractant et substitutiones ZK-SNARK sine fide investigant.
"Investigatores Monero et Fundatio Zcash bonam necessitudinem operandi habent. Quod ad originem fundationis attinet et quo tendat, de hoc vere dicere non possum," dixit Noether. "Una ex regulis scriptis vel non scriptis de Monero est te non debere alicui credere."
"Si quidam homines magnas partes directionis incepti cryptocurrentiae dictant, quaestio oritur: Quid interest inter id et pecuniam fiduciariam?"
Pedem retrocedentes, diuturna dissensio inter fautores Monero et Zcash est divisio inter Biggie et Tupac in mundo cryptovalutarum.
Exempli gratia, Andreas Miller, olim consultor ECC, et praesens praeses Fundationis Zcash, anno 2017 una cum aliis scriptoribus commentarii de vulnerabilitate in systemate anonymitatis monetae (Monero) scripsit. Posteriores inimicitiae in Twitter patefecerunt fautores Monetae, sicut Riccardo "Fluffypony" Spagni, negotiatore, perturbatos esse modo quo publicatio tractata est.
Spagni, Noether et Shapiro omnes CoinDesk dixerunt amplas esse occasiones investigationis cooperativae. Attamen hactenus pleraque opera utrique parti utilia separatim geruntur, partim quia fons pecuniae manet res contentionis.
Wilcox CoinDesk dixit systema zcash ad "magis decentralizationis, sed non nimis longe neque nimis celeriter" progredi perrecturum esse. Postremo, haec structura hybrida pecunias ad celerem incrementum comparata cum aliis blockchains, incluso monero incumbente, praebuit.
“Credo aliquid neque nimis centralizatum neque nimis decentralizatum esse quod nunc optimum sit,” Wilcox dixit. “Res sicut educatio, adoptio promovenda per orbem terrarum, colloquia cum regulatoribus, haec sunt quae, mea sententia, et centralizatio et decentralizatio rectae sunt.”
Zaki Manian, princeps investigationis apud Tendermint, societatem novam quae in Cosmos versatur, CoinDesk dixit hoc exemplar plus commune habere cum bitcoin quam quidam critici confiteri volunt.
"Magnus fautor sum supremaniae catenae, et magnum punctum supremaniae catenae est ut participes in catena collective pro suis propriis commodis agere possint," dixit Manian.
Exempli gratia, Manian divites benefactores post Chaincode Labs magnam partem operis quod in Bitcoin Core impenditur adiuvare demonstravit. Addidit:
"Postremo, malim si evolutio protocollorum plerumque consensu possessorum tesserarum quam ab investoribus sustentaretur."
Investigatores ex omnibus partibus agnoverunt nummos cryptographicos suos dilectissimos emendationibus magnis indigere ut titulum "nummi secreti" mereantur. Fortasse conventus communis et subsidia Fundationis Zcash ad investigationes independentes talem cooperationem trans factiones inspirare possent.
"Omnes in eandem partem moventur," Wilcox de zk-SNARKs dixit. "Ambobus aliquid quaerimus quod et maiorem secreti tutelam et nullas sordes toxicas habeat."
Dux nuntiorum de rebus "blockchain", CoinDesk, est instrumentum communicationis socialis quod summos gradus diurnariorum exquirit et strictas normas editoriales observat. CoinDesk est subsidiaria independens societatis Digital Currency Group, quae in cryptopecuniis et societatibus novis "blockchain" pecuniam collocat.
Tempus publicationis: II Iul. MMXIX